企業禮盒 MOQ 與樣品數量的隱藏連動:為何「只打 3 個樣」會讓量產報價提高 40%

去年有個客戶找我們做中秋禮盒，預算不多，打樣階段堅持「先打 3 個樣品看看」。我們當時沒多說什麼，按他要求做了。三個月後他回來談量產，發現我們報的 MOQ 是 2,000 pcs，單價比同業高 40%。他很不解：「為什麼你們的 MOQ 這麼高？其他供應商都說 1,000 pcs 就可以做。」

我直接問他：「你跟其他供應商打樣時，打了幾個？」他說：「10 個。」我說：「這就是差別。你跟我們只打 3 個樣，我們當時就知道你的訂單規模不會太大，所以量產報價自然會保守。」

這不是刻意刁難，而是工廠端的風險評估邏輯。樣品數量不只是「確認品質」的工具，更是「訂單規模預期」的信號。當採購人員在打樣階段要求「最少樣品數量」以節省成本時，其實已經在無形中鎖定了量產 MOQ 的談判空間。

樣品數量如何成為訂單規模的預判指標

很多採購認為，打樣階段的樣品數量「越少越好」，因為可以省下打樣費。但從工廠端來看，樣品數量直接反映了客戶的「訂單規模預期」與「合作意願」。

當客戶要求「只打 1-3 個樣」時，工廠端會自動歸類為「試水溫客戶」。這類客戶通常有以下特徵：

• 預算有限，訂單規模小（可能低於 500 pcs）
• 尚未確定供應商，正在多方比價
• 對產品規格不熟悉，需要多次打樣確認
• 可能在打樣後就消失，不會進入量產階段

這些特徵讓工廠端在報價時會更保守。因為「試水溫客戶」的轉換率通常低於 30%，即使進入量產，訂單規模也不會太大。為了分攤打樣成本與風險，工廠端會提高量產 MOQ 門檻，或在單價上加入風險溢價。

相反地，當客戶要求「打 10-20 個樣」時，工廠端會將其歸類為「認真客戶」。這類客戶通常有以下特徵：

• 預算充足，訂單規模中等以上（可能超過 1,000 pcs）
• 已經篩選過供應商，正在進行最後確認
• 對產品規格清楚，打樣次數少
• 高機率進入量產階段

這些特徵讓工廠端在報價時會更積極。因為「認真客戶」的轉換率通常超過 70%，且訂單規模穩定。工廠端會願意降低量產 MOQ 門檻，或在單價上提供優惠空間。

樣品數量與量產 MOQ 的連動機制

樣品數量如何影響量產 MOQ？這背後有三個關鍵機制：

1. 模具攤提成本的計算邏輯

企業禮盒的打樣階段通常需要開模具（如紙盒模具、內襯模具、印刷版等）。這些模具成本通常在 $5,000-$15,000 之間，需要在量產階段攤提回收。

當樣品數量只有 1-3 pcs 時，工廠端會假設客戶的量產訂單規模較小（如 500 pcs）。在這種情況下，模具成本需要在 500 pcs 中攤提，每個產品的模具攤提成本為 $10-$30。為了確保利潤，工廠端會提高量產 MOQ 門檻（如 2,000 pcs），讓模具攤提成本降至 $2.5-$7.5。

相反地，當樣品數量達到 10-20 pcs 時，工廠端會假設客戶的量產訂單規模較大（如 2,000 pcs 以上）。在這種情況下，模具成本可以在更大的訂單規模中攤提，工廠端會願意降低量產 MOQ 門檻（如 1,000 pcs），因為即使 MOQ 較低，模具攤提成本仍在可接受範圍內。

2. 產線切換成本的風險評估

企業禮盒的生產通常需要切換產線（如從標準禮盒切換到客製化禮盒）。產線切換成本包括：

• 產線停機時間（2-4 小時）
• 設備調整與測試（1-2 小時）
• 原材料更換與損耗（約 5-10% 的原材料會在切換過程中報廢）
• 人員培訓與熟悉新產品（1-2 天）

當樣品數量只有 1-3 pcs 時，工廠端會認為客戶的訂單規模不足以覆蓋產線切換成本。假設產線切換成本為 $2,000，若訂單規模只有 500 pcs，每個產品需要分攤 $4 的切換成本。這會讓工廠端在報價時更保守，提高量產 MOQ 門檻以確保利潤。

相反地，當樣品數量達到 10-20 pcs 時，工廠端會認為客戶的訂單規模足以覆蓋產線切換成本。假設訂單規模為 2,000 pcs，每個產品只需分攤 $1 的切換成本。這會讓工廠端在報價時更積極，願意降低量產 MOQ 門檻。

3. 多次打樣的風險溢價

當樣品數量過少時，客戶通常需要多次打樣才能確認最終規格。每次打樣都會增加工廠端的成本與風險：

• 打樣成本：每次打樣的成本約為 $500-$1,500
• 時間成本：每次打樣需要 5-7 天
• 機會成本：打樣期間無法接其他訂單

當客戶要求「只打 1-3 個樣」時，工廠端會預期客戶需要 2-3 次打樣才能確認規格。這意味著工廠端需要投入 $1,000-$4,500 的打樣成本，且需要等待 10-21 天才能進入量產階段。為了分攤這些成本與風險，工廠端會在量產報價中加入風險溢價，或提高量產 MOQ 門檻。

相反地，當客戶要求「打 10-20 個樣」時，工廠端會認為客戶已經對產品規格有清楚的了解，打樣次數通常只需 1 次。這會讓工廠端在報價時更積極，願意降低量產 MOQ 門檻或提供價格優惠。

樣品數量決策的三個常見盲點

採購人員在打樣階段常犯以下三個錯誤：

盲點 1：以為樣品數量「越少越省錢」

很多採購認為，打樣階段的樣品數量「越少越好」，因為可以省下打樣費。但實際上，樣品數量過少會導致量產階段的 MOQ 門檻提高，或單價上升。

舉例來說，假設打樣費為 $1,000，樣品數量為 3 pcs，每個樣品的成本為 $333。若改為打 10 個樣，打樣費可能提高至 $1,500，每個樣品的成本為 $150。表面上看，打 10 個樣會多花 $500。

但從量產階段來看，打 3 個樣可能導致量產 MOQ 提高至 2,000 pcs，單價為 $10。打 10 個樣可能讓量產 MOQ 降至 1,000 pcs，單價為 $9。若客戶的實際需求為 1,000 pcs，打 3 個樣的總成本為 $1,000（打樣費）+ $20,000（量產費，2,000 pcs × $10）= $21,000。打 10 個樣的總成本為 $1,500（打樣費）+ $9,000（量產費，1,000 pcs × $9）= $10,500。

這意味著，打 10 個樣反而比打 3 個樣省下 $10,500。

盲點 2：以為樣品數量「不影響量產報價」

很多採購認為，打樣階段的樣品數量「只是確認品質」，不會影響量產報價。但實際上，樣品數量是工廠端評估客戶「訂單規模預期」的重要指標。

當樣品數量只有 1-3 pcs 時，工廠端會假設客戶的訂單規模較小，並在報價時加入風險溢價。這會導致量產單價提高 20-40%，或量產 MOQ 門檻提高 50-100%。

相反地，當樣品數量達到 10-20 pcs 時，工廠端會假設客戶的訂單規模較大，並在報價時提供價格優惠。這會讓量產單價降低 10-20%，或量產 MOQ 門檻降低 30-50%。

盲點 3：以為「多次打樣」可以降低風險

很多採購認為，「先打少量樣品確認，再追加打樣」可以降低風險。但實際上，多次打樣會增加工廠端的成本與風險評估，進一步壓縮量產 MOQ 的談判空間。

當客戶要求「先打 1-3 個樣」時，工廠端會預期客戶需要 2-3 次打樣才能確認規格。這意味著工廠端需要投入更多的打樣成本與時間成本，並在量產報價中加入風險溢價。

相反地，當客戶要求「一次打 10-20 個樣」時，工廠端會認為客戶已經對產品規格有清楚的了解，打樣次數通常只需 1 次。這會讓工廠端在報價時更積極，願意降低量產 MOQ 門檻或提供價格優惠。

如何透過樣品數量優化量產 MOQ

從工廠端的角度來看，樣品數量是客戶「訂單規模預期」與「合作意願」的重要信號。採購人員可以透過以下策略優化量產 MOQ：

策略 1：根據實際需求規劃樣品數量

在打樣階段，採購人員應根據實際需求規劃樣品數量。若預期量產訂單規模為 1,000 pcs 以上，建議打樣數量至少為 10 pcs。若預期量產訂單規模為 2,000 pcs 以上，建議打樣數量至少為 20 pcs。

這樣可以向工廠端傳遞「認真客戶」的信號，讓工廠端在報價時更積極，願意降低量產 MOQ 門檻或提供價格優惠。

策略 2：一次打足樣品數量，避免多次打樣

在打樣階段，採購人員應一次打足樣品數量，避免多次打樣。若對產品規格不熟悉，建議在打樣前與工廠端充分溝通，確認所有細節後再進行打樣。

這樣可以減少工廠端的打樣成本與時間成本，讓工廠端在報價時更積極，願意降低量產 MOQ 門檻或提供價格優惠。

策略 3：在打樣階段明確量產訂單規模

在打樣階段，採購人員應明確告知工廠端量產訂單規模。這樣可以讓工廠端在報價時更準確地評估風險，避免因「訂單規模預期不明」而提高量產 MOQ 門檻或單價。

舉例來說，若客戶在打樣階段明確告知「預計量產訂單規模為 2,000 pcs」，工廠端會在報價時更積極，願意降低量產 MOQ 門檻（如 1,000 pcs）或提供價格優惠。

從工廠端看樣品數量的評估邏輯

從工廠端的角度來看，樣品數量不只是「確認品質」的工具，更是「訂單規模預期」與「合作意願」的信號。以下是工廠端對不同樣品數量的評估邏輯：

這個評估邏輯並非刻意刁難，而是基於工廠端的成本結構與風險評估。當樣品數量過少時，工廠端會假設客戶的訂單規模較小，並在報價時加入風險溢價。相反地，當樣品數量達到一定水平時，工廠端會假設客戶的訂單規模較大，並在報價時提供價格優惠。

樣品數量決策的實務建議

在打樣階段，採購人員應根據以下原則規劃樣品數量：

1. 根據實際需求規劃樣品數量：若預期量產訂單規模為 1,000 pcs 以上，建議打樣數量至少為 10 pcs。
2. 一次打足樣品數量，避免多次打樣：若對產品規格不熟悉，建議在打樣前與工廠端充分溝通。
3. 在打樣階段明確量產訂單規模：這樣可以讓工廠端在報價時更準確地評估風險。
4. 將樣品數量視為「訂單規模預期」的信號：樣品數量不只是「確認品質」的工具，更是向工廠端傳遞「合作意願」的重要指標。

這些原則可以幫助採購人員在打樣階段就建立良好的供應商關係，並在量產階段獲得更有利的 MOQ 門檻與價格條件。

---

回到開頭那個客戶的案例。後來他重新找我們打樣，這次打了 15 個樣品，並明確告知量產訂單規模為 2,000 pcs。我們重新報價，MOQ 降至 1,000 pcs，單價也降低了 25%。他問我：「為什麼差這麼多？」我說：「因為這次你讓我們看到了你的訂單規模與合作意願。」

樣品數量不只是「確認品質」的工具，更是「訂單規模預期」的信號。當採購人員在打樣階段要求「最少樣品數量」以節省成本時，其實已經在無形中鎖定了量產 MOQ 的談判空間。理解這個邏輯，才能在企業禮盒採購決策中做出更明智的選擇。